声明：因工作关系对 k3s 使用较多，写本文时已尽量保持中立、客观，参考了多篇社区资料。但由于对 k0s 理解可能不够全面，如有描述不准确之处，欢迎大家批评指正！
K3s 和 K0s 是当前最受欢迎的两大 CNCF 认证的轻量级 Kubernetes 发行版。它们都致力于简化集群的部署与运维，尤其适用于本地开发、边缘计算、CI/CD 等非生产场景。那么，这两者之间有什么区别？又与传统的 Kubernetes 有哪些差异？本文将带你一探究竟。
什么是 K0s？
K0s 是由 Lens 背后的团队推出的轻量级 Kubernetes 发行版，其名字中的 “0” 象征着零依赖、零配置复杂度与零停机。
k0s 支持在裸金属、云端、本地等各种环境中运行，部署方式极简，只需一个二进制文件即可运行，无需安装额外依赖。你可以通过 k0sctl 工具快速初始化配置 YAML 文件，在本地开发或快速原型验证场景中非常实用。
什么是 k3s？
K3s 是由 Rancher 团队开发的轻量化 Kubernetes 发行版。k3s 希望安装的 Kubernetes 只占用一半的内存，Kubernetes 是一个 10 个字母的单词，简写为 K8s。Kubernetes 的一半就是一个 5 个字母的单词，因此简写为 K3s。K3s 没有全称，也没有官方的发音。
同样地，k3s 也是一个无依赖的单一二进制文件，资源占用极低。它可以帮助工程师实现与生产基础架构非常接近的运行环境，同时仅需要极少的计算、配置和复杂性，从而实现更快的运行速度。
K0s 与 K3s 对比
K0s 和 k3s 都是 CNCF 认证的 k8s 发行版，满足标准 k8s 集群的所有基准或者要求。对于寻求轻量级且易于配置的集群解决方案的团队来说，它们都是不错的选择。
集群架构
| 发行版 | 支持架构 | 默认数据存储 | 支持的容器运行时 |
|---|---|---|---|
| k3s | 单节点 / 多节点 | SQLite（默认） 支持 MySQL /MariaDB/ PostgreSQL / etcd |
containerd |
| k0s | 单节点 / 多节点 | SQLite（单节点） etcd（多节点） 也支持 PostgreSQL / MySQL |
containerd |
K3s 默认内置 Traefik 作为 Ingress 控制器，而 k0s 默认不包含 ingress 控制器，需用户自行配置。
配置方式
K0s 和 K3s 都可以在不需要任何外部依赖的情况下运行。
-
K3s 支持通过命令行参数、环境变量及
config.yaml文件配置：write-kubeconfig-mode: "0644" tls-san: - "foo.local" node-label: - "foo=bar" - "something=amazing" cluster-init: true -
K0s 提供
k0sctl工具自动生成配置文件k0s.yaml，用户只需自定义 IP 等信息：apiVersion: k0s.k0sproject.io/v1beta1 kind: ClusterConfig metadata: name: k0s-cluster spec: api: address: 192.168.1.100 # 当前节点 IP，确保其他节点能访问 port: 6443 network: podCIDR: 10.244.0.0/16 serviceCIDR: 10.96.0.0/12 provider: kuberouter storage: type: etcd telemetry: enabled: true extensions: helm: enabled: true repositories: - name: stable url: https://charts.helm.sh/stable metricsServer: enabled: true
相比繁琐的 K8s 配置，k0s 与 k3s 都大幅降低了集群部署门槛，非常适合快速上手。
资源占用
| 节点数 | k3s 建议配置 | k0s 建议配置 |
|---|---|---|
| ≤10 节点 | 2 vCPU / 4GB RAM | 1-2 vCPU / 1-2GB RAM |
| ≤100 节点 | 4 vCPU / 8GB RAM | 2-4 vCPU / 4-8GB RAM |
二进制体积方面，k3s 大约为 50-100MB，k0s 为 160-300MB。两者都远小于标准 Kubernetes 的部署体积，非常适用于边缘设备和物联网场景。
基准测试表明，这两个发行版具有非常相似的计算要求，至少对于单节点集群而言。
使用场景
就轻量级 Kubernetes 发行版而言，k0s 和 k3s 非常相似。它们最大的区别之一是，k0s 的设计优先考虑易用性和简洁性，而 k3s 的设计则考虑了更轻量级的资源占用。
K0s 和 k3s 都推荐用于 CI 集群、物联网设备、裸机和边缘部署等用例。然而，作为经过全面认证的 CNCF 发行版，它们也可以替代传统的 k8s 进行预生产，有时甚至用于生产部署。
与 k0s 相比，k3s 拥有更多工具和更多功能。对于许多中大型部署而言，k3s 因其可扩展性而成为更好的选择。这意味着，k0s 更适合那些需要更快速交付周期和更简单配置的任务，而 k3s 则是一种资源高效的替代方案，可以满足更传统的编排需求，从而取代传统的 k8s。
社区生态
- K3s 社区活跃，GitHub 每周有更新，拥有超 50 名核心贡献者，支持渠道包括 GitHub Discussions 与 Rancher Slack 社区（#k3s，成员超 5500 人）。
- K0s 由 Lens 团队维护，每日多次更新，核心开发者 25+，用户可通过 Lens 社区论坛参与讨论，并有定期社区会议。
那 Kubernetes 呢？
Kubernetes（K8s）作为原始发行版，适用于企业级复杂场景，具有强大的模块化和可扩展能力。但相应地，它资源消耗高、部署复杂，对运维要求较高。
在生产环境中，许多团队倾向于使用云厂商提供的托管 Kubernetes 服务（如 GKE、EKS），来减少底层维护工作。
对于本地开发、测试、边缘设备等资源受限或部署效率要求高的场景，传统 Kubernetes 通常被视为“杀鸡用牛刀”，k3s 和 k0s 则是更优选择。
总结
K3s 与 k0s 作为 CNCF 认证的轻量级 Kubernetes 发行版，为用户提供了部署快速、资源占用低的理想选择。两者各有特点：
- ✅ K3s：更强的生态和功能，适合需要一定可扩展性的生产环境。
- ✅ K0s：配置更简洁，适合快速开发、原型验证等场景。
对于边缘计算、IoT、本地开发等非生产部署场景，K3s 和 K0s 都是值得信赖的轻量级 Kubernetes 解决方案，具备高性价比与快速部署优势。根据项目需求和使用习惯选择适合的发行版，往往能显著提升开发效率与运维体验。
